（2015）青刑二终字第95号

被告人万某、孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取卖房人的房产，造成卖房人的剩余房款无法收回，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予处罚。被告人万某诈骗冯天骁名下房产未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人万某系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙某系从犯，依法可以减轻处罚。案件审理过程中，全国人大常务委员会对《中华人民共和国公司法》修改后刑法第一百五十八条实行注册资本实缴登记制、认缴登记制的公司的适用范围问题作出解释：刑法第一百五十八条、第一百五十九条的规定，只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。而本案山东中联储房产管理有限公司不属于现行法律、行政法规以及国务院决定明确规定实行注册资本实缴登记制的公司。因此，被告人万某抽逃出资的行为不再以犯罪处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，以合同诈骗罪分别判处被告人万某有期徒刑十五年，并处罚金二百万元，被告人孙某有期徒刑五年，并处罚金五十万元；对被告人万某已支付给冯天骁的

被告人万某、孙某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取卖房人的房产，造成卖房人的剩余房款无法收回，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予处罚。被告人万某诈骗冯天骁名下房产未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人万某系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙某系从犯，依法可以减轻处罚。案件审理过程中，全国人大常务委员会对《中华人民共和国公司法》修改后刑法第一百五十八条实行注册资本实缴登记制、认缴登记制的公司的适用范围问题作出解释：刑法第一百五十八条、第一百五十九条的规定，只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司。而本案山东中联储房产管理有限公司不属于现行法律

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑二终字第95号原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）万某，系山东中联储房产管理有限公司、青岛联储房产管理有限公司实际负责人。因涉嫌犯诈骗罪于2011年5月11日被刑事拘留，同年6月18日变更为取保候审。因涉嫌犯伪造企业、事业单位印章罪于2011年9月17日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。辩……