金融借款合同纠纷 (2019)湘04民终2788号

案号
(2019)湘04民终2788号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

原告衡南浦发银行与被告许朝军间的借贷关系,不违背国家法律规定,借贷关系合法有效。被告许朝军应当按照约定的时间偿还原告借款。被告许朝军未按照约定的时间偿还借款,酿成纠纷,应承担本案的全部责任。被告许朝军借款用于与被告刘玉娇的共同生产经营,被告刘玉娇作为被告许朝军借款时的配偶,应与被告许朝军共同偿还该借款。现原告仅要求被告许朝军偿还借款本息,而未要求被告刘玉娇共同偿还该借款本息,只要求被告刘玉娇对该借款承担连带清偿责任,一审法院予以采纳。被告许朝军以其在衡阳市湘蓝农业科技发展有限公司42.6%的股权质押担保,原告要求对该质押财产享有优先受偿权的理由成立,一审法院予以采纳。被告果之韵公司作为被告许朝军借款的保证人,原告请求其对该借款承担连带清偿责任,理由成立,一审法院亦予以采纳。被告果之韵公司辩称的编号为DB27012018110481的《保证合同》落款处的签章非为其真实意思表示应为无效、原告未尽到合理审查义务存在过错及本金数额目前难确定,利息计算有误和被告许朝军存在骗贷的嫌疑的理由不成立,一审法院对其辩称理由不予采纳。原告要求被告自2019年5月8日开始计算逾期利息有误,应自2019年5月

摘要

原告衡南浦发银行与被告许朝军间的借贷关系,不违背国家法律规定,借贷关系合法有效。被告许朝军应当按照约定的时间偿还原告借款。被告许朝军未按照约定的时间偿还借款,酿成纠纷,应承担本案的全部责任。被告许朝军借款用于与被告刘玉娇的共同生产经营,被告刘玉娇作为被告许朝军借款时的配偶,应与被告许朝军共同偿还该借款。现原告仅要求被告许朝军偿还借款本息,而未要求被告刘玉娇共同偿还该借款本息,只要求被告刘玉娇对该借款承担连带清偿责任,一审法院予以采纳。被告许朝军以其在衡阳市湘蓝农业科技发展有限公司42.6%的股权质押担保,原告要求对该质押财产享有优先受偿权的理由成立,一审法院予以采纳。被告果之韵公司作为被告许朝

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘04民终2788号上诉人(原审被告):湖南果之韵农业科技发展有限公司,住所地湖南省长沙市望城区格塘镇格塘村李家组。法定代表人:贺岚,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵湘宁,男,1953年5月9日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人(原审原告):衡南浦发村镇银行股份有限公司,住所地湖南省衡南县云集镇新塘路。法定代表人:李炜杰,该公司董事长……