（2013）深中法商终字第1447号

上立丰公司上诉主张安美公司没有及时换油和加油给其造成损失，包括维修机器和人工费用，但未提交证据证明其损失存在；上立丰公司以此为由拒付货款与利息，依据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费276元（已由上立丰公司预交），由上诉人上立丰公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　王　　　　伟代理审判员　梁　 晴　 敏二〇一三年七月十五日书　记　员　许旭东（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决

上立丰公司上诉主张安美公司没有及时换油和加油给其造成损失，包括维修机器和人工费用，但未提交证据证明其损失存在；上立丰公司以此为由拒付货款与利息，依据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费276元（已由上立丰公司预交），由上诉人上立丰公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　王　　　　伟代理审判员　梁　 晴　 敏二〇一三年七月十五日书　记　员　许旭东（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1447号上诉人（原审被告）：深圳市上立丰精密塑胶有限公司。住所地：xxxxxx。组织机构代码：xxxxxx。法定代表人：ＸＸ斌，总经理。委托代理人：刘汉钊，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）：东莞市安美润滑科技有限公司。住所地：xxxxxx。组织机构代码：xxxxxx。法定代表人：汪小龙，经理。委托代理人：许璐，该公司职员。上……