侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）吉24民终322号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，确定农村集体经济组织成员资格应当以征地补偿安置方案确定时为基准时。本案中，朴春玉家庭承包人口为朴春玉及其女儿金雪梅，二人均为东关村五组村民，并从东关村村委会处取得0.387公顷土地的承包经营权，具有东关村五组集体经济组织成员资格，有权参与诉争土地补偿款的分配。东关村五组辩称此次征地是“征谁家的地就分给谁钱”，但征地补偿协议并非征收部门珲春市土地收购储备中心与具体被征地村民签订，而是由统一东关村五组与珲春市土地收购储备中心签订，东关村五组在发放征地补偿款时，亦按照每人相同的征地面积，乘以每户家庭承包人数计算补偿款，而非按照具体被征地村民的被征地面积计算，因此东关村五组的该抗辩意见，本院不予采信。朴春玉及其女儿金雪梅作为东关村村民，应与其他村民享有同等权利，但朴东焕已于1999年6月5日去世，在诉争土地被征收时，已经不具备农村集体经济组织成员资格，据此，朴春玉要求其与女儿金雪梅享有与东关村五组其他村民同等份额支付土地补偿款的主张，于法有据，本院予以支持，其要求朴东焕亦应享有同等土地补偿款份额的主张，本院不予支
摘要
朴春玉与珲春市英安镇东关村五组、珲春市英安镇东关村村民委员会之间侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终322号上诉人（原审原告）：朴春玉，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：金哲镐，住吉林省珲春市，系朴春玉丈夫。委托诉讼代理人：元春燕，吉林德成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珲春市英安镇东关村五组，住所地吉林省珲春市英安镇东关村。负责人：全兴日，该组组长。委托诉讼代理人：田虎王，吉林庆彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珲春……