（2013）娄中立终字第131号

本案在发回重审过程中，原告邱月雄、邱茂雄、黄学元、龚子玉将退还股金以及分配合伙盈利的诉讼请求变更为请求被告赔偿因侵权而给其造成的经济损失，该侵权纠纷之诉已经娄底市中级人民法院一审，湖南省高级人民法院终审，且终审判决已生效，原告邱月雄、邱茂雄、黄学元、龚子玉以同样的事实和理由再次起诉，违反了法律的规定。至于第三人谭新华、王丽君要求分割的整合补偿款，与本案无关，法院不予处理。据此，原审法院裁定：驳回原告邱月雄、邱茂雄、黄学元、龚子玉、李中德、龙畅田、胡冬娥的起诉。邱月雄、邱茂雄不服原审裁定，其上诉称，上诉人邱月雄、邱茂雄与原审原告黄学元、龚子玉变更后的诉讼请求，与娄底市中级人民法院（2005）娄中民一初字第23号民事判决及湖南省高级人民法院（2006）湘高法民一终字第95号民事判决的诉讼请求不同，两者所涉法律关系亦不相同，故不属于重复起诉。且原审法院对本案严重超期结案，已构成程序违法。请求撤销原审裁定，依法对本案进行审理。并判决支持上诉人邱月雄、邱茂雄的诉讼请求。本院经审查认为，龚靖波于2003年转让杨示冲煤矿股份时，未将转让事宜明确告知股东邱月雄、邱茂雄等人，亦未征得其明确同意，但邱月雄

本案在发回重审过程中，原告邱月雄、邱茂雄、黄学元、龚子玉将退还股金以及分配合伙盈利的诉讼请求变更为请求被告赔偿因侵权而给其造成的经济损失，该侵权纠纷之诉已经娄底市中级人民法院一审，湖南省高级人民法院终审，且终审判决已生效，原告邱月雄、邱茂雄、黄学元、龚子玉以同样的事实和理由再次起诉，违反了法律的规定。至于第三人谭新华、王丽君要求分割的整合补偿款，与本案无关，法院不予处理。据此，原审法院裁定：驳回原告邱月雄、邱茂雄、黄学元、龚子玉、李中德、龙畅田、胡冬娥的起诉。邱月雄、邱茂雄不服原审裁定，其上诉称，上诉人邱月雄、邱茂雄与原审原告黄学元、龚子玉变更后的诉讼请求，与娄底市中级人民法院（2005）娄中

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）娄中立终字第131号上诉人（原审原告）邱月雄，男，1961年7月27日出生，汉族。上诉人（原审原告）邱茂雄，男，1949年7月15日出生，汉族。两上诉人共同委托代理人阎新清，男，1968年12月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）龚靖波，男，1942年10月2日出生，汉族。委托代理人蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。原审原告黄学元，男，1951年……