民间借贷纠纷 （2014）成民终字第3658号

王玉梅向江芬出具的《借条》能够证明其向江芬借款6万元的事实。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，该借款发生于王玉梅与江芬的夫妻关系存续期间，且袁洪俊并无证据证明王玉梅与江芬在借款时明确约定该借款为王玉梅的个人债务，亦无证据证明本案符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形。故本案中王玉梅向江芬的借款属于王玉梅与袁洪俊的夫妻共同债务，王玉梅、袁洪俊应当共负还款义务。综上，袁洪俊的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元由上诉人袁洪俊负

王玉梅向江芬出具的《借条》能够证明其向江芬借款6万元的事实。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，该借款发生于王玉梅与江芬的夫妻关系存续期间，且袁洪俊并无证据证明王玉梅与江芬在借款时

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3658号上诉人（原审被告）袁洪俊，男，汉族，1971年5月28日出生，住四川省崇州市。被上诉人（原审原告）江芬，女，汉族，1974年2月11日出生，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）王玉梅，女，汉族，1974年8月24出生，住四川省崇州市。上诉人袁洪俊因与被上诉人江芬、王玉梅民间借贷纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2014）崇……