盗窃 （2017）桂03刑终91号

上诉人黄黎明、唐华攀、曾汉明、蒋全多以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。四上诉人事先进行共谋，事后共同分赃，事中因分工差异，所起作用不完全相同，但不宜区分主从犯，均应对其所参与的全部犯罪处罚。唐华攀、曾汉明系累犯，依法应从重处罚；黄黎明有犯罪前科，可酌情从重处罚。因原判认定部分事实有误，且错误认定四上诉人属于流窜作案，本院对此予以纠正，并相应调整四上诉人的量刑，故黄黎明、唐华攀、蒋全多提出原判量刑过重的上诉理由成立，本院予以采纳。鉴于黄黎明如实供述全部罪行，唐华攀、蒋全多如实供述主要罪行，曾汉明拒不认罪，本院根据四上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考量四上诉人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327刑初71号刑事判决；二、上诉人黄黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万

上诉人黄黎明、唐华攀、曾汉明、蒋全多以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。四上诉人事先进行共谋，事后共同分赃，事中因分工差异，所起作用不完全相同，但不宜区分主从犯，均应对其所参与的全部犯罪处罚。唐华攀、曾汉明系累犯，依法应从重处罚；黄黎明有犯罪前科，可酌情从重处罚。因原判认定部分事实有误，且错误认定四上诉人属于流窜作案，本院对此予以纠正，并相应调整四上诉人的量刑，故黄黎明、唐华攀、蒋全多提出原判量刑过重的上诉理由成立，本院予以采纳。鉴于黄黎明如实供述全部罪行，唐华攀、蒋全多如实供述主要罪行，曾汉明拒不认罪，本院根据四上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂03刑终91号原公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄黎明，男，1963年8月20日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，无业，住全州县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1985年10月被广西壮族自治区全州县人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于1996年10月被桂林市象山区人民法院判处有期徒……