交通肇事 （2017）苏03刑终63号

被告人魏红卫违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人魏红卫肇事逃逸次日到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可予从轻或者减轻处罚。案发后，被告人魏红卫及亲属积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可予酌情从轻处罚。鉴于被告人魏红卫有自首和积极赔偿情节，对其予以减轻处罚。综上，根据被告人魏红卫的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人魏红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人魏红卫提出一审量刑过重，请求二审改判缓刑。其辩护人请求二审法院考虑魏红卫在一审宣判后附带民事赔偿过程中的表现，对上诉人改判缓刑。检察员认为，一审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，鉴于上诉人具有自首、认罪态度较好，积极赔偿被告人等情节，是否适用缓刑，请法院依法裁判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人魏红卫积极履行与被害人亲属签订的民事赔偿协议。本院委托沛县司法局对魏

被告人魏红卫违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人魏红卫肇事逃逸次日到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可予从轻或者减轻处罚。案发后，被告人魏红卫及亲属积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可予酌情从轻处罚。鉴于被告人魏红卫有自首和积极赔偿情节，对其予以减轻处罚。综上，根据被告人魏红卫的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人魏红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人魏红卫提出一审量刑过重，请求二审改判缓刑。

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏03刑终63号原公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏红卫，男，1986年7月1日出生，汉族，大专文化，徐州苏驰安达汽车销售服务有限公司售后总监，住徐州经济技术开发区君庭公寓2-1-1501室（户籍所在地：江苏省沛县）。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕，2017年2月24日经本……