股权转让纠纷 （2015）民申字第893号

（一）关于一、二审法院认定刘佩勇具有富田公司股东身份是否缺乏证据证明。1、小风和赵小军没有充分的证据证明2013年3月18日小风、赵永军与刘佩勇签订的《股权转让协议书》是双方当事人真实意思表示，亦没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益，应属有效。2、在《股权转让协议书》签订之后，富田公司针对股权转让事宜及新股东会的成立形成了股东会决议，修改了公司章程，并由富田公司出具了股权交割完毕证明，当地工商行政管理局已将富田公司原有股东赵永军、小风变更登记为赵永军、小风、刘佩勇。3、2013年5月至2013年9月刘佩勇分多笔将现金10443012元按照小风、赵永军提供的账号、人名存入小风、赵永军指定的账户或付款给指定的人。4、小风、赵永军在刘佩勇未在2013年3月18日向其支付490万元股权转让款的情况下，直到2014年1月22日一审法院受理本案之前，既没有向刘佩勇催交股权转让款，也没有召开股东会议解除刘佩勇股东身份。5、富田公司给刘佩勇开具的投资款收据和支付30000元利息的事实不足以证明刘佩勇缴纳的10443012元不包含股权转让款。其一，投资款收据系富田公司单方出具的，且刘佩勇

（一）关于一、二审法院认定刘佩勇具有富田公司股东身份是否缺乏证据证明。1、小风和赵小军没有充分的证据证明2013年3月18日小风、赵永军与刘佩勇签订的《股权转让协议书》是双方当事人真实意思表示，亦没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害社会公共利益，应属有效。2、在《股权转让协议书》签订之后，富田公司针对股权转让事宜及新股东会的成立形成了股东会决议，修改了公司章程，并由富田公司出具了股权交割完毕证明，当地工商行政管理局已将富田公司原有股东赵永军、小风变更登记为赵永军、小风、刘佩勇。3、2013年5月至2013年9月刘佩勇分多笔将现金10443012元按照小风、赵永军提供的账号、人名存入小风、赵

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第893号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇康乐佳园*号楼****号。法定代表人：小风，该公司董事长。委托代理人：王宏兵，黑龙江金昊律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、反诉原告，二审上诉人）：赵永军，呼伦贝尔市富田房地产开发有限公司股东。再审申请人……