民间借贷纠纷 (2021)粤06民终3019号
裁判要旨
合法的民间借贷行为应受法律保护。麦家燚主张张勇强归还借款本金603219.84元,张勇强对借款事实无异议,但对尚欠金额有异议,一审法院认定如下:张勇强在2019年1月16日出具了《欠款合同》予麦家燚,张勇强已确认了麦家燚以其名义所借七笔借款是代其本人所借,且张勇强已确认了还款金额。现张勇强辩称除《欠款合同》确认的还款外,其还向麦家燚归还了其他款项,但是,根据双方在庭审中陈述,麦家燚是张勇强的员工,双方除了借款外,仍存在其他性质的款项往来,虽然张勇强曾通过不同形式向麦家燚支付了其他款项,但张勇强未能举证证明相关款项是用于归还《欠款合同》所确认的借款,张勇强也不能举证推翻《欠款合同》所确认的事实,故一审法院对张勇强的抗辩意见不予采纳,一审法院确认张勇强就《欠款合同》确认的借款仅归还了120079元予麦家燚。 关于尚欠款项的问题。麦家燚、张勇强双方已在《欠款合同》中对2019年1月前的款项进行了确认,其中麦家燚已归还借款金额为258980.9元(379059.9元-120079元),张勇强应归还该部分款项予麦家燚。根据案涉七笔借款的还款时间及月还款额,七笔借款总还款合计为723366.46元
摘要
合法的民间借贷行为应受法律保护。麦家燚主张张勇强归还借款本金603219.84元,张勇强对借款事实无异议,但对尚欠金额有异议,一审法院认定如下:张勇强在2019年1月16日出具了《欠款合同》予麦家燚,张勇强已确认了麦家燚以其名义所借七笔借款是代其本人所借,且张勇强已确认了还款金额。现张勇强辩称除《欠款合同》确认的还款外,其还向麦家燚归还了其他款项,但是,根据双方在庭审中陈述,麦家燚是张勇强的员工,双方除了借款外,仍存在其他性质的款项往来,虽然张勇强曾通过不同形式向麦家燚支付了其他款项,但张勇强未能举证证明相关款项是用于归还《欠款合同》所确认的借款,张勇强也不能举证推翻《欠款合同》所确认的事实,
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤06民终3019号 上诉人(原审被告):张勇强,男,1981年8月9日出生,汉族,住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人:石伙娟,广东弈扬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘兵,广东弈扬泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):麦家燚,男,1986年1年月20日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人:周伟锋,广东禅信律师事务……