民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第01116号

原告石磊称被告赵海先欠原告本金110万元、利息39万元，被告并未向原告出具借条，虽然原被告之间有经济往来，但由原告所提供的账户交易明细查询中可见，被告给原告打款1968000元，原告给被告打款120万元，被告打给原告的钱多于原告打给被告的，现原告也未提供有效证据证明被告与其确实存在借贷关系，故对原告主张的该事实不予认定。原告称被告委托其给案外人袁翠连打款100万元，也没有证据证明，故一审法院不予认定。关于第三人的连带偿还责任，原告主张被告和第三人之间系债务转移，被告对该事实不予认可。虽然第三人苗罗于2013年4月12日向原告石磊出具了20万元、90万元的借条两张，但原告和第三人在庭审中均认可这两张借条并未实际履行；原告现提供的证据不能证明原被告之间确实存在借贷关系，也不能证明被告与第三人之间形成了债务的转移，故对原告主张的上述事实也不予认定。因此，原告要求第三人苗罗承担连带偿还责任的诉讼请求没有事实及法律依据。综上所述，原告的全部诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定

原告石磊称被告赵海先欠原告本金110万元、利息39万元，被告并未向原告出具借条，虽然原被告之间有经济往来，但由原告所提供的账户交易明细查询中可见，被告给原告打款1968000元，原告给被告打款120万元，被告打给原告的钱多于原告打给被告的，现原告也未提供有效证据证明被告与其确实存在借贷关系，故对原告主张的该事实不予认定。原告称被告委托其给案外人袁翠连打款100万元，也没有证据证明，故一审法院不予认定。关于第三人的连带偿还责任，原告主张被告和第三人之间系债务转移，被告对该事实不予认可。虽然第三人苗罗于2013年4月12日向原告石磊出具了20万元、90万元的借条两张，但原告和第三人在庭审中均认可这

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第01116号上诉人（一审原告）石磊，男，1981年7月27日出生，汉族，个体，现住天津市河北区。委托代理人夏阜新，辽宁成为律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赵海先，女，1967年11月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人王万武，鄂尔多斯律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）苗罗，男，1972年6月19日出生，个体，现……