故意伤害 （2018）陕01刑初190号

被告人王金超酒后驾车将胡某1撞倒后，继续驾车从胡某1身上、腿部碾压过去至胡某1死亡，其行为已构成故意杀人罪。对王金超的辩护人所提王金超的行为应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，王金超明知驾车将被害人撞倒、碾压可能导致被害人死亡而为之，并最终造成被害人死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪对其定罪处罚，该辩护意见与事实和法律规定不符，不能成立；所提被害人对本案的引发具有过错之辩护意见，经查，王金超与被害人系夫妻关系，育有一儿一女，胡某1在怀疑王金超有外遇且在饮酒后已经发生交通事故又欲继续驾车寻找情人的情况下，对其予以阻拦，其行为并无刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳；所提王金超取得被害人谅解且有坦白情节的辩护意见，经查属实，予以采纳，可依法对王金超从轻处罚。对王金超所提其案发时喝多了酒，无意伤害胡某1的辩解，经查，王金超在案发前虽有饮酒，但其随后处理交通事故的行为以及开车将胡某1送回家的行为，均可显示其意识状态正常，且喝酒并非减轻或免除其罪责的合法理由，故对该辩解不予采纳。西安市人民检察院指控王金超的犯罪事实成立，惟适用罪名不当，予以改正。根据王金超犯罪的事

被告人王金超酒后驾车将胡某1撞倒后，继续驾车从胡某1身上、腿部碾压过去至胡某1死亡，其行为已构成故意杀人罪。对王金超的辩护人所提王金超的行为应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，王金超明知驾车将被害人撞倒、碾压可能导致被害人死亡而为之，并最终造成被害人死亡的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪对其定罪处罚，该辩护意见与事实和法律规定不符，不能成立；所提被害人对本案的引发具有过错之辩护意见，经查，王金超与被害人系夫妻关系，育有一儿一女，胡某1在怀疑王金超有外遇且在饮酒后已经发生交通事故又欲继续驾车寻找情人的情况下，对其予以阻拦，其行为并无刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳

陕西省西安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）陕01刑初190号 公诉机关陕西省西安市人民检察院。 被告人王金超，曾用名现理，男，1976年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省太和县，住陕西省西安市长安区，农民。2018年2月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于西安市看守所。 指定辩护人闫黎平、孔一（实习），陕西高新域律师事务所律师……