伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2016）晋07刑初54号之一

公诉机关提供的相关书证、物证、鉴定意见及李某1的陈述、傅某的证言能与被告人刘阳在侦查期间关于其伪造证件、印章供述相互印证，被告人刘阳在庭审中也对其伪造国家机关证件、伪造公司印章的行为供认不讳，上述证据足以形成证实被告人刘阳构成伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪的证据锁链，故本院认定被告人刘阳构成伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪。2、关于被告人刘阳供述称傅某指使其伪造国家机关证件、李某1知道其伪造国家机关证件、伪造公司印章的问题。本院认为，本案仅有刘阳供述称傅某指使其伪造国家机关证件、李某1知道其伪造国家机关证件、伪造公司印章，没有其他证据印证刘阳供述的真实性，故本院不能认定傅某指使刘阳伪造国家机关证件，不能认定李某1知道其伪造国家机关证件、伪造公司印章。3、关于能否认定被告人刘阳骗取李某1200万元承兑汇票的问题。本院认为，证人傅某的证言证明李某1交给其的200万元银行承兑汇票是归还欠款。该200万元银行承兑汇票被背书人栏处盖有吴江康捷公司印章。被告人刘阳庭审中供述交付200万元银行承兑汇票实际是履行归还山东祥瑞公司2080万元的合同约定，目的为了山东祥瑞公司执行2个亿的合同。被告人

公诉机关提供的相关书证、物证、鉴定意见及李某1的陈述、傅某的证言能与被告人刘阳在侦查期间关于其伪造证件、印章供述相互印证，被告人刘阳在庭审中也对其伪造国家机关证件、伪造公司印章的行为供认不讳，上述证据足以形成证实被告人刘阳构成伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪的证据锁链，故本院认定被告人刘阳构成伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪。2、关于被告人刘阳供述称傅某指使其伪造国家机关证件、李某1知道其伪造国家机关证件、伪造公司印章的问题。本院认为，本案仅有刘阳供述称傅某指使其伪造国家机关证件、李某1知道其伪造国家机关证件、伪造公司印章，没有其他证据印证刘阳供述的真实性，故本院不能认定傅某指使刘阳伪造国

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋07刑初54号之一公诉机关山西省晋中市人民检察院。被害人李某1，男，1975年4月20日生，汉族，大学文化，介休市礼民煤化有限公司法定代表人。委托代理人张利民，山西晋通律师事务所律师。被告人刘阳，男，1974年12月22日出生，汉族，大学本科，现住北京市石景山区，江苏省吴江市康捷煤炭有限公司法定代表人。因涉嫌合同诈骗罪，于2014年9月3日被……