（2016）内06行终47号

本案争议焦点之一是被诉处罚决定认定事实是否清楚。被上诉人提供报案材料、被处罚人及证人询某某、现某某、视某某等证据，相互印证，所以处罚决定及原审认定事实清楚。本案争议焦点之二是被上诉人作出的行政处罚决定程序是否违法。所有证明案件事实的材料均可以作为查明案件事实的证据，均可以作为承担不同法律责任的依据，但出于程序规范的要求，被上诉人应当单独设立行政处罚案卷，但是否单独设立案卷并不影响处罚的法定效力。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝玉林审　判　员　　牛　强代理审判员　　张晓慧二〇一六年四月十日书　记　员　　娜　琴相关法条：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条?行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较

本案争议焦点之一是被诉处罚决定认定事实是否清楚。被上诉人提供报案材料、被处罚人及证人询某某、现某某、视某某等证据，相互印证，所以处罚决定及原审认定事实清楚。本案争议焦点之二是被上诉人作出的行政处罚决定程序是否违法。所有证明案件事实的材料均可以作为查明案件事实的证据，均可以作为承担不同法律责任的依据，但出于程序规范的要求，被上诉人应当单独设立行政处罚案卷，但是否单独设立案卷并不影响处罚的法定效力。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝玉林审　判　员　　

鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内06行终47号上诉人（原审原告）哈斯鲁，男，蒙古族，1992年5月10日出生，公民身份证号码×××，户籍内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人包冬冬，内蒙古仁众律师事务所律师。委托代理人黄栓成，内蒙古仁众律师事务所律师。被告鄂托克旗公安局，所在地鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。法定代表人奇景阳，该局局长。委托代理人孙丽萍，该局法制办指导员。委托代理人王凯……