（2017）晋04行终22号

行政诉讼的主要目的是解决行政争议。本案中，行政争议已解决，现原路芳申请撤回起诉、长治市公安局郊区分局申请撤回上诉，属自愿，撤回起诉、上诉不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许长治市公安局郊区分局撤回上诉；二、准许原路芳撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费共计100元，由长治市公安局郊区分局、原路芳各负担50元。本裁定为终审裁定。审判长　张　军审判员　赵学成审判员　温福宝二〇一七年一月二十日书记员　王琳婕

行政诉讼的主要目的是解决行政争议。本案中，行政争议已解决，现原路芳申请撤回起诉、长治市公安局郊区分局申请撤回上诉，属自愿，撤回起诉、上诉不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许长治市公安局郊区分局撤回上诉；二、准许原路芳撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费共计100元，由长治市公安局郊区分局、原路芳各负担50元。本裁定为终审裁定。审判长　张　军审判员　赵学成审判员　温福宝二〇一七年一月二十日书记员　王琳婕

山西省长治市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋04行终22号上诉人（原审被告）长治市公安局郊区分局，地址长治市北外环。法定代表人牛过忠，局长。被上诉人（原审原告）原路芳，男。委托代理人崔志强，山西九星律师事务所律师，特别授权。上诉人长治市公安局郊区分局因行政强制隔离戒毒决定一案，不服长治市城区人民法院（2016）晋0402行初150号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，长治市公安……