买卖合同纠纷 （2015）白山民二终字第53号

郭建运、马成义与闫光生之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同的标的、数量、价款明确具体，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按照合同约定各自履行义务。郭建运、马成义依约向闫光生支付了定金50，000.00元，闫光生在未征得郭建运、马成义同意的情况下将合同标的物另行出售给他人，拒绝履行合同义务，致使合同目的无法实现，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”的规定，郭建运、马成义要求闫光生双倍返还定金的诉求，应予以支持。关于闫光生主张双方约定定金数额过高，闫光生在庭审中未提供有效证据证明，依据最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规

郭建运、马成义与闫光生之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合同的标的、数量、价款明确具体，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应按照合同约定各自履行义务。郭建运、马成义依约向闫光生支付了定金50，000.00元，闫光生在未征得郭建运、马成义同意的情况下将合同标的物另行出售给他人，拒绝履行合同义务，致使合同目的无法实现，其行为已构成违约，应当承担违约责任。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第53号上诉人（原审被告）闫光生，男，1965年11月19日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。委托代理人王树才，男，1964年3月3日生，汉族，靖宇县开发区法律服务所法律工作者，住吉林省靖宇县。被上诉人（原审原告）郭建运，男，1962年4月24日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）马成义，男，1960年10月30日……