建设工程施工合同纠纷 (2014)徐民申字第0151号
裁判要旨
再审申请人广达铁路工程集团有限公司、徐州市广达路桥工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人广达铁路工程集团有限公司、徐州市广达路桥工程有限公司的再审申请。审判长 邱德祥审判员 李文武审判员 闫建民二〇一四年十月二十日书记员 唐 诚 来源:百度
摘要
再审申请人广达铁路工程集团有限公司、徐州市广达路桥工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人广达铁路工程集团有限公司、徐州市广达路桥工程有限公司的再审申请。审判长 邱德祥审判员 李文武审判员 闫建民二〇一四年十月二十日书记员 唐 诚 来源:百度
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民申字第0151号再审申请人(原审被告):广达铁路工程集团有限公司,住所地:徐州市解放南路256号。法定代表人:胡传业,该公司董事长。委托代理人:蔡可吉。申请人(原审被告):徐州市广达路桥工程有限公司,住所地:徐州市解放南路256号2幢1层。法定代表人:胡传业,董事长。委托代理人:蔡可吉,广达铁路工程集团有限公司法务部工作人员。被申请人(原审……