(2021)苏11民辖终207号
裁判要旨
魏芝才主张其经常居住地在南京市栖霞区,但其未能提供证据证明该事实,一审法院据此驳回其管辖权异议后,其以同样的理由提起上诉,但仍然未能就此提供相应的证据。故在本案管辖权异议审理期间,本院对其主张的该项事实不予确认。魏芝才的户籍地址在江苏省扬中市,扬中市人民法院对本案有管辖权。综上,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李益成审判员 李守斌审判员 严晓璞二〇二一年八月十日书记员 崔露阳 关注
摘要
魏芝才主张其经常居住地在南京市栖霞区,但其未能提供证据证明该事实,一审法院据此驳回其管辖权异议后,其以同样的理由提起上诉,但仍然未能就此提供相应的证据。故在本案管辖权异议审理期间,本院对其主张的该项事实不予确认。魏芝才的户籍地址在江苏省扬中市,扬中市人民法院对本案有管辖权。综上,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李益成审判员 李守斌审判员 严晓璞二〇二一年八月十日书记员 崔露阳 关注
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏11民辖终207号上诉人(原审被告):魏芝才,男,1956年2月18日出生,汉族,住扬中市。被上诉人(原审原告):镇江银佳电力设备有限公司,住所地扬中市环城北路268号。法定代表人:姚建明,董事长。上诉人魏芝才因与被上诉人镇江银佳电力设备有限公司(以下简称银佳公司)委托合同纠纷一案,不服江苏省扬中市人民法院(2021)苏1182民初2414号……