信用卡纠纷 （2019）赣0982民初1254号
裁判要旨
上列被告的异议部分成立，本院予以部分采信。 关于被告陈志红是否看清龙卡信用卡领用协议内容问题，该被告在申请表中书面承诺自己已经阅读全部申请材料、愿意遵守领用协议的各项规则，则应推定该被告知晓领用协议内容。 关于滞纳金和违约金问题，原告与被告陈志红建立龙卡领用合同关系，双方系平等地位。 而滞纳金系国家为维护社会公共利益，保障国家职能的顺利实现，对迟延履行缴纳法定税费义务的公民、法人和其他组织收取的带有国家强制力的货币金额，其性质属于行政法范畴。 原告作为金融企业，依法无权收取滞纳金。 违约金约定符合法律规定，但原告与被告陈志红并未签订合同或者补偿合同约定一方违约时应当承担支付违约金的责任。 故原告主张由被告陈志红支付滞纳金抑或违约金均无事实和法律依据，本院不予支持。 故本院对于该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，但对于原告关于被告陈志红应当按约支付滞纳金抑或违约金的证明目的不予认定。 2、原告提交中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表、龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款、装修分期业务相关情况、装修分期客户房产估值说明、关于客户自行装修房屋情况的说明、龙卡信用卡分期付款业务面
摘要
中国建设银行股份有限公司樟树支行与陈志红、彭建群信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0982民初1254号 原告：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市。 代表人：陈峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋宇阳，江西药都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。 被告：陈志红，女，1976年4月5日出生，汉族，无业，住樟树市。 委托诉讼代理人：韩崇，樟树市法律援助中心主任。 委托诉讼代……