金融借款合同纠纷 （2021）黑04民终378号

上诉人孙培霞与被上诉人哈尔滨银行所签订《个人经营贷款借款合同》合法有效，应受法律保护，被上诉人哈尔滨银行依约履行了支付贷款的义务，上诉人孙培霞对于不应承担还款责任所作抗辩不能成立，一审判决孙培霞承担还款义务并无不当，本院予以维持。另外，因一审被告鹤岗市和鑫仓储有限公司现已简易注销，一审被告王大全作为该公司的全资股东承诺承担该公司的相关权利义务，一审判决中的相关内容应予相应变更。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，现因部分情况发生变化，相关内容应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初72号民事判决第一项、第三项、第四项；二、变更鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初72号民事判决第二项为一审被告王大全对第一项中贷款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19,150.00元，减半收取9,575.00元，由上诉人孙培霞、一审被告孙培锋、孙培芹、鹤岗市佰米

上诉人孙培霞与被上诉人哈尔滨银行所签订《个人经营贷款借款合同》合法有效，应受法律保护，被上诉人哈尔滨银行依约履行了支付贷款的义务，上诉人孙培霞对于不应承担还款责任所作抗辩不能成立，一审判决孙培霞承担还款义务并无不当，本院予以维持。另外，因一审被告鹤岗市和鑫仓储有限公司现已简易注销，一审被告王大全作为该公司的全资股东承诺承担该公司的相关权利义务，一审判决中的相关内容应予相应变更。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，现因部分情况发生变化，相关内容应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402民初72号民

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑04民终378号上诉人（一审被告）：孙培霞，女，1973年6月14日出生，汉族，原鹤岗市双湖米业有限责任公司法定代表人，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：孙培峰（系孙培霞哥哥），男，1967年4月9日出生，汉族，原3鹤岗市双湖米业有限责任公司经理，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行，住所地黑龙……