受贿 （2017）黔23刑终107号

上诉人马子禄在担任贞丰县林业局局长、贞丰县水利局局长、贞丰县水务局局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币108万元，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。马子禄所提“原判违法采信公诉机关违反法定程序取得的证据作为定案依据，导致认定事实、适用法律、判决错误”的上诉理由及辩护人所提“侦查机关取证程序违法；非法剥夺马子禄诉讼权利；马子禄供述系非法证据，应予排除；行贿人证言应作为非法证据予以排除”的辩护意见。经查，一审庭审中侦查人员就取证程序问题已出庭说明情况；对行贿人取证时已告权利义务，所作笔录已经行贿人签字认可，且取证的时间、地点系经行贿人确认同意后进行；作为定案依据的马子禄供述有同步录音录像证实取证程序合法。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。马子禄所提“原判未对一审辩护人提交的杨某出具的没有向上诉人行贿的线索进行核实”的上诉理由。经查，二审进一步调取的杨某证言除证实其确在工程承包过程中向马子禄行贿10万元外，还进一步证实了其系在他人教唆下翻供出具了未向马子禄行贿的书面材料。该上诉理由不能成立，不予采纳。马子禄所提“认定上诉人之妹马某收受5万元股金证属于上诉

上诉人马子禄在担任贞丰县林业局局长、贞丰县水利局局长、贞丰县水务局局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币108万元，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。马子禄所提“原判违法采信公诉机关违反法定程序取得的证据作为定案依据，导致认定事实、适用法律、判决错误”的上诉理由及辩护人所提“侦查机关取证程序违法；非法剥夺马子禄诉讼权利；马子禄供述系非法证据，应予排除；行贿人证言应作为非法证据予以排除”的辩护意见。经查，一审庭审中侦查人员就取证程序问题已出庭说明情况；对行贿人取证时已告权利义务，所作笔录已经行贿人签字认可，且取证的时间、地点系经行贿人确认同意后进行；作为定案依据的马

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终107号原公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）马子禄，男，1965年3月25日生于贵州省绥阳县，汉族，大学本科文化，历任贞丰县林业局局长、贞丰县水利局局长、党组书记、贞丰县水务局局长、党组书记，住贵州省贞丰县。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于贞丰县看守所。辩护人马子伟……