建设工程合同纠纷 （2021）冀10民终280号

就涉案工程被上诉人确认截止2019年12月24日结算金额暂计9240404.1元，争议项另行计入和调整。因后期双方未就涉案工程的争议项进行核对，现上诉人依据被上诉人签字确认的结算汇总表主张由被上诉人返还多支付的工程款，被上诉人认为案涉项目工程造价没有重新核算的事实与法律基础，该主张与其确认的结算汇总表相互矛盾。重审时，应依据双方签订的合同及施工过程材料，组织双方对争议项进行核算；上诉人主张本案的工程款支付与另外的三个工程相关，被上诉人已将三个工程款的债权转让，现受让人已提起了诉讼，案号分别是（2020）冀1082民初1884号、（2020）冀1082民初1886号、（2020）冀1082民初1894号，为查清事实，应将本案及另三个相关案件一并进行审理。查清案件事实后，依法裁处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初4349号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人三河市兴达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费31144元予以退回。 审 判 长　　张　欣 审 判 员　　史纪红

就涉案工程被上诉人确认截止2019年12月24日结算金额暂计9240404.1元，争议项另行计入和调整。因后期双方未就涉案工程的争议项进行核对，现上诉人依据被上诉人签字确认的结算汇总表主张由被上诉人返还多支付的工程款，被上诉人认为案涉项目工程造价没有重新核算的事实与法律基础，该主张与其确认的结算汇总表相互矛盾。重审时，应依据双方签订的合同及施工过程材料，组织双方对争议项进行核算；上诉人主张本案的工程款支付与另外的三个工程相关，被上诉人已将三个工程款的债权转让，现受让人已提起了诉讼，案号分别是（2020）冀1082民初1884号、（2020）冀1082民初1886号、（2020）冀1082民初1

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终280号 上诉人（原审原告）：三河市兴达房地产开发有限公司，住所地三河市城内京哈路**。 法定代表人：姜宝立，总经理。 委托诉讼代理人：李扬，河北张国庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何宁，河北张国庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园。 法定代表人：郝伍黑……