服务合同纠纷 （2019）吉2401民初6507号
裁判要旨
穆芳聪、韩伟森均系独立的诉讼主体，应属于两个案件，因此穆芳聪、韩伟森分别提起诉讼，而不能作为共同原告，也没有共同原告的依据，故本案的穆芳聪、韩伟森作为共同原告提起诉讼，不符合起诉条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告穆芳聪、韩伟森的起诉。 案件受理费50元（原告已预交50元），退给原告穆芳聪、韩伟森50元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘风春 二〇一九年十一月二十二日 书记员 韩春燕 来源：百度“
摘要
穆芳聪、韩伟森与延边爱革路健身有限公司、景万权服务合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401民初6507号 原告：穆芳聪，女，1963年2月9日出生，无职业，住所吉林省延吉市吉融小区**楼****。 原告：韩伟森，男，1962年4月16日出生，无职业，住所，住所吉林省延吉市吉融小区**楼****div> 被告：延边爱革路健身有限公司，住所地：延吉市解放路**。 法定代表人：景万权，该公司经理。 被告：景万权，男，198……