供用热力合同纠纷 （2016）甘05民终114号

上诉人居住小区的供热一直由被上诉人提供，上诉人与被上诉人之间已形成了事实上的供用热力关系，被上诉人给上诉人提供了相应的供热服务，上诉人应按期缴纳相应的暖气费用。上诉人上诉中提出供热不达标，但又无有力证据证实。本案二审开庭时，上诉人也认可给其提供热力的管道不是从主管道上接的而是从小管道（职业中学的旧管道）上接的，这也就是造成暖气不热的主要原因，而这一问题现已得以解决，因此，可以认定，造成供热不达标的主要原因不是供热服务不到位。为此，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，判处适当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王兰玉承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨宏权审　判　员　　陈　萍代理审判员　　郭子菲二〇一六年五月二十四日书　记　员　　徐　艳 来自：www.

上诉人居住小区的供热一直由被上诉人提供，上诉人与被上诉人之间已形成了事实上的供用热力关系，被上诉人给上诉人提供了相应的供热服务，上诉人应按期缴纳相应的暖气费用。上诉人上诉中提出供热不达标，但又无有力证据证实。本案二审开庭时，上诉人也认可给其提供热力的管道不是从主管道上接的而是从小管道（职业中学的旧管道）上接的，这也就是造成暖气不热的主要原因，而这一问题现已得以解决，因此，可以认定，造成供热不达标的主要原因不是供热服务不到位。为此，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，判处适当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终114号上诉人（原审被告）王兰玉，女，生于1956年9月26日，汉族，天水市育生中学退休教师，住天水市。委托代理人剡旭生，男，生于1955年12月17日，汉族，无业，住址同上，系上诉人王兰玉丈夫。被上诉人（原审原告）天水市供热公司。住所地天水市秦州区。法定代表人蒋德斌，该公司总经理。委托代理人何晓东，该公司职工。委托代理人职素芬，甘肃……