建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终4017号

一、关于童亨国与欧博公司签订的《聘用协议（承包协议）》的效力。童亨国作为自然人，不具备建筑施工企业资质，也没有与欧博公司建立劳动关系，欧博公司将案涉施工工程转包给童亨国施工，应当认定为非法转包。因此，童亨国要求确认其与欧博公司签订的《聘用协议（承包协议）》无效，予以支持。二、关于对欧博公司支付童亨国尚余工程价款的确认。案涉《聘用协议（承包协议）》无效，但是由童亨国实际施工的工程经验收合格，童亨国依法有权向欧博公司主张工程价款。工程完工验收后，欧博公司向童亨国提供的案涉工程量（结算）清单，童亨国认可该工程量（结算）清单载明的工程价款，故确认童亨国完成的工程量总价款为3436331元。根据童亨国与欧博公司的约定，童亨国按工程造价14%上交管理费，地方税金由童亨国承担，上述约定系真实的意思、符合各自利益，加之合同签订、履行中的石材采购等环节付出的成本，故欧博公司主张付款前需扣除约定的管理费，应属合理。地方税金由童亨国自行负担，根据工程款申请单确定的税率3.99%计算，另确认成本发票税率按1.8%计算。因案涉工程的税金由童亨国负责缴纳及开具，故支付工程款时应当扣除童亨国负担的税金。综上，童亨国

一、关于童亨国与欧博公司签订的《聘用协议（承包协议）》的效力。童亨国作为自然人，不具备建筑施工企业资质，也没有与欧博公司建立劳动关系，欧博公司将案涉施工工程转包给童亨国施工，应当认定为非法转包。因此，童亨国要求确认其与欧博公司签订的《聘用协议（承包协议）》无效，予以支持。二、关于对欧博公司支付童亨国尚余工程价款的确认。案涉《聘用协议（承包协议）》无效，但是由童亨国实际施工的工程经验收合格，童亨国依法有权向欧博公司主张工程价款。工程完工验收后，欧博公司向童亨国提供的案涉工程量（结算）清单，童亨国认可该工程量（结算）清单载明的工程价款，故确认童亨国完成的工程量总价款为3436331元。根据童亨国与

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4017号上诉人（原审被告）：杭州欧博景观工程有限公司，住所地杭州市西湖区保俶路99号140室。组织机构代码：59305014—1。法定代表人：全晓增，董事。委托代理人：葛加敏，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童亨国，男，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托代理人：吴国斌，浙江天建律师事务所律师。委托代理……