民间借贷纠纷 （2019）川0191民初10392号
裁判要旨
原告黄乾泰与被告巫明星建立了借款合同关系，原告黄乾泰不仅提供了《借条》、《证明》等证据，证明其有出借能力且已向被告巫明星履行了出借义务，亦通过其本人陈述且提供了病例记录，对长时间未通过诉讼主张其权利作了合理解释，结合原告黄乾泰现仍持有《借条》原件的事实，足以证明被告巫明星未向原告黄乾泰履行还款义务。 此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。” 之规定，于本案中，被告巫明星作为借款人对是否还款应承担举证责任，其经本院传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。 故对原告黄乾泰要求被告巫明星归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告巫明星于本判决生效后十日内归还原告黄乾泰借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中
摘要
黄乾泰与巫明星民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10392号 原告：黄乾泰，男，1951年4月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。 一般授权代理人。 被告：巫明星，男，1953年6月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告黄乾泰与被告巫明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简……