保险纠纷 (2016)鲁11民终2061号
裁判要旨
陈晓龙与中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在平等自愿、协商一致的基础上建立的机动车辆保险合同,对双方具有法律约束力,双方均应适当履行合同义务。陈晓龙在保险事故发生后驾车逃逸和弃车逃逸的行为,严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的禁止性规定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定的“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司将“事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下,驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场”的情形作为免责事由,仅须就条款中涉及上述免责事由的内容向陈晓龙作出提示即可。陈晓龙虽否认收到过中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司出具的保险条款,但投保单足以证明中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司已向陈晓龙交付了保险条款,并对保险条款的相关内容进行过说明,结合保险条款中
摘要
陈晓龙与中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在平等自愿、协商一致的基础上建立的机动车辆保险合同,对双方具有法律约束力,双方均应适当履行合同义务。陈晓龙在保险事故发生后驾车逃逸和弃车逃逸的行为,严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的禁止性规定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定的“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”中国平安财产保险股份有限
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终2061号上诉人(原审原告):陈晓龙,男,1987年1月20日出生,民族,住日照市东港区。委托诉讼代理人:赵世新,日照东港正律法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:宋玉华,日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司,住所地日照市东港区秦皇岛路北、银川路西。主要负责人:李晓……