离婚纠纷 （2014）廊民一终字第1456号

郑某请求与赵某离婚，赵某亦同意离婚，故郑某该项请求应予以支持。关于郑某主张的正房、厢房中的属郑某的家庭共有财产份额和夫妻共同财产应得份额，及郑某主张的木材、硬木家具的夫妻共同财产自有份额同意给予双方之子赵成，赵某亦同意将夫妻共同财产属于自己的相应份额给予儿子赵成，此属于双方对实体权利的处分，亦不损害他人利益，一审法院照准。对于双方有争议的205棵杨树，郑某主张是家庭共有财产，赵某主张是夫妻共同财产，双方均未提供证据证明自己的主张，双方对该项财产的性质存有争议，在此案中处理可能损害他人利益，故对该项财产应另行解决。双方夫妻共同财产家用电器电脑、电视、洗衣机、冰箱各一台，摩托车两辆，柴油三轮车一辆，郑某主张对该部分财产共同使用，赵某亦同意，一审法院不予干涉。赵某名下趸交保险18400元（1840元∕年，10年），郑某名下趸交保险5400元（540元∕年，10年），均属夫妻共同财产；赵某自中国人寿保险股份有限公司三河支公司退回保险金11171.41元，自中国人民人寿保险股份有限三河支公司退回保险金20000元，亦属夫妻共同财产。赵某虽主张保险金已经全部支取，一部分用于自己看病，一部分用于为自

郑某请求与赵某离婚，赵某亦同意离婚，故郑某该项请求应予以支持。关于郑某主张的正房、厢房中的属郑某的家庭共有财产份额和夫妻共同财产应得份额，及郑某主张的木材、硬木家具的夫妻共同财产自有份额同意给予双方之子赵成，赵某亦同意将夫妻共同财产属于自己的相应份额给予儿子赵成，此属于双方对实体权利的处分，亦不损害他人利益，一审法院照准。对于双方有争议的205棵杨树，郑某主张是家庭共有财产，赵某主张是夫妻共同财产，双方均未提供证据证明自己的主张，双方对该项财产的性质存有争议，在此案中处理可能损害他人利益，故对该项财产应另行解决。双方夫妻共同财产家用电器电脑、电视、洗衣机、冰箱各一台，摩托车两辆，柴油三轮车一辆

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1456号上诉人（原审原告）郑某。委托代理人李小青，三河市天源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵某。上诉人郑某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服河北省三河市人民法院经审理作出（2013）三民初重字第1517号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，当事人双方经人……