销售假冒注册商标的商品 （2015）穗中法刑二终字第483号

上诉人谢某伙同原审被告人林某、王某销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品货值金额数额巨大，其行为均构成销售假冒注册商标的商品罪。谢某、林某、王某已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。谢某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。林某、王某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。谢某、林某、王某归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判根据本案的犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害性，对谢某的量刑适当，谢某及其辩护人提出要再从轻处罚并适用缓刑的上诉和辩护意见，据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何春竹审　判　员　　马健中代理审判员　　许媛媛二〇一五年八月三十一日书　记　员　　刘　玮郑紫晖廖盛良 来源：百度

上诉人谢某伙同原审被告人林某、王某销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品货值金额数额巨大，其行为均构成销售假冒注册商标的商品罪。谢某、林某、王某已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。谢某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。林某、王某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。谢某、林某、王某归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判根据本案的犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害性，对谢某的量刑适当，谢某及其辩护人提

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第483号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某，出生，户籍在江西省赣州市定南县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。辩护人尹国华，广东环球经纬律师事务所律师。原审被告人王某，户籍在江西省南昌市东湖区。因涉嫌犯销售假冒注册……