执行分配方案异议之诉 （2019）黔0302民初6829号
裁判要旨
本案的争议焦点是本院处置被执行人魏家林、杨畅、叶水霞、王琦的财产所得的价款应按查封的先后顺序进行分配还是按各债权人占全部申请参与分配债权数额的比例进行分配。 执行分配方案异议之诉，是指执行程序开始后，已取得执行依据的债权人在被执行人财产不能清偿所有债权时，可申请参与分配，执行法院应当制作财产分配方案，债权人或被执行人对分配方案有异议的，可以提出书面异议，而该异议的提出应当是针对执行分配方案所作出时的实体性利益事项。 本案中，魏家林、杨畅、叶水霞、王琦的债务数额较大，且只有两套房产，且没有其他财产可供执行，已知的二人的财产已不能清偿所有债权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。 清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。 债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，所有债权人应按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿，因此，原告提出执行分配方案异议，要求判决撤销（2018）黔0302执恢808号执行财产分配方案,并对拍卖被
摘要
广州ＴＣＬ互联网小额贷款有限公司与遵义市城投融资担保有限责任公司执行分配方案异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初6829号原告：广州TCL互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区民间金融街长堤大马路252号首层、256号首层、252-256号后座1楼自编A区房屋。 统一社会信用代码91440101MA59FK6097。 法定代表人：杜鹃。 委托诉讼代理人：乔雷，广东南国德赛律师事务所律师。 被告：遵义市城投融资担保有限责任公司，住所地……