（2014）佛中法执复字第77号

涉案房产系被执行人丘琳生婚前取得，属于丘琳生婚前个人财产，即使谢秋英与丘琳生协议离婚时约定该房产归异议人所有，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条关于“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，该财产分割协议对第三人不具有法律约束力，执行法院对其执行符合法律规定。谢秋英与丘琳生同是（2014）佛城法执字第329号案的被执行人，而涉案房产已抵押给了申请执行人佛山兴业银行，佛山兴业银行申请对涉案房产拍卖、变卖以实现其优先受偿权，符合《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条关于“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”的规定，异议人以该房屋是其及被扶养人唯一住房而要求中止执行的理由不成立，执行法院不予支持。综上，异议人的异议理由不成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人谢秋英的异议请求。申请复议人谢秋英称，一、原审法

涉案房产系被执行人丘琳生婚前取得，属于丘琳生婚前个人财产，即使谢秋英与丘琳生协议离婚时约定该房产归异议人所有，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条关于“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，该财产分割协议对第三人不具有法律约束力，执行法院对其执行符合法律规定。谢秋英与丘琳生同是（2014）佛城法执字第329号案的被执行人，而涉案房产已抵押给了申请执行人佛山兴业银行，佛山兴业银行申请对涉案房产拍卖、变卖以实现其优先受偿权，符合《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条关于“

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法执复字第77号申请复议人谢秋英，女，汉族，1980年8月20日出生，住佛山市禅城区，系佛禅法执字第329号案被执行人。申请执行人佛山市华大盛贸易有限公司，住所地佛山市禅城区澜石街道（国际）金属交易中心第9座首层24铺，注册号440602000019193，系（2013）佛禅法执字第3504号案申请执行人。法定代表人廖明。申请执行人廖明，住……