民间借贷纠纷 （2021）苏13民终633号

熊国华于2012年12月5日通过其妹妹刘艳向王恒堆转款260000元，当日，王恒堆向熊国华出具了一份260000元借条，如果熊国华于2012年12月1日向王恒堆转款30000元属于借款，那么王恒堆于2012年12月5日出具借条时应出具金额为290000元借条而非260000元借条。熊国华陈述其曾多次让王恒堆出具300000元借条（熊国华诉称除260000元和30000元借款外，另10000元借款是现金交付给王恒堆，因无证据未主张），王恒堆不同意出具300000元总借条，也不同意出具30000元借条，只同意出具260000元借条。熊国华当庭陈述的上述事实，说明王恒堆在出具260000元借条前即不认可熊国华于2012年12月1日转给其30000元款项为借款。因王恒堆与熊国华当时作为独资股东的华尔泰公司开发的泗阳里仁现代名城小区工程中存在合作关系，所以该30000元款也不排除为双方之间其他经济往来的可能性。王恒堆为抗辩熊国华诉称的30000元借款事实所提交的泗洪农商行流水，旨在证明其于2012年10月3日、10月4日从泗洪农商行分别取款10000元、20000元共计30000元出借给熊国华，

熊国华于2012年12月5日通过其妹妹刘艳向王恒堆转款260000元，当日，王恒堆向熊国华出具了一份260000元借条，如果熊国华于2012年12月1日向王恒堆转款30000元属于借款，那么王恒堆于2012年12月5日出具借条时应出具金额为290000元借条而非260000元借条。熊国华陈述其曾多次让王恒堆出具300000元借条（熊国华诉称除260000元和30000元借款外，另10000元借款是现金交付给王恒堆，因无证据未主张），王恒堆不同意出具300000元总借条，也不同意出具30000元借条，只同意出具260000元借条。熊国华当庭陈述的上述事实，说明王恒堆在出具260000元借条前即不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终633号上诉人（原审原告）：熊国华,男,1972年1月4日出生，住江苏省泗洪县。上诉人（原审被告）：王恒堆，男，1966年3月15日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：颜士海，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉莎，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人熊国华与上诉人王恒堆民间借贷纠纷一案，其二人不服江苏省泗洪县人民……