追偿权纠纷 （2019）内04民终9号

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例平均分担，没有约定的，平均分担。本案中，杜立民承担保证责任后，应先向债务人王某追偿，就向债务人王某不能追偿的部分，有权要求王晓虎分担。现杜立民未举证证明其向债务人王某追偿的事实，故其要求王晓虎分担保证责任，无事实依据。综上所述，对杜立民的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决：驳回杜立民的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例平均分担，没有约定的，平均分担。本案中，杜立民作为连带共同保证的保证人承担了保证责任，但其未就偿还的款项向债务人王某追偿，尚不能确定不能追偿的数额，故杜立民起诉共同保证人王晓虎不符合上述法律规定。一审

连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例平均分担，没有约定的，平均分担。本案中，杜立民承担保证责任后，应先向债务人王某追偿，就向债务人王某不能追偿的部分，有权要求王晓虎分担。现杜立民未举证证明其向债务人王某追偿的事实，故其要求王晓虎分担保证责任，无事实依据。综上所述，对杜立民的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决：驳回杜立民的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终9号上诉人（原审原告）：杜立民，男，1989年12月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘磊，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓虎，男，1986年11月14日出生，蒙古族，农民。上诉人杜立民因与被上诉人王晓虎追偿权纠纷一案，不服……