合同纠纷 （2021）粤01民终13478号

风花雪月公司、金马公司双方签订的《广州金马国旅地接业务委托合同》《战略供应商保量补充协议》并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方应依约行使权力并履行义务。依据金马公司向风花雪月公司出具的《广州金马欠款明细》，并结合金马公司此后向风花雪月公司实际履行的退款金额，风花雪月公司主张金马公司尚欠团款本金83094元及应退保量费34750元符合双方约定，一审法院予以确认。金马公司抗辩保量费约定的风花雪月公司应付50000元的款项未实际支付，未能提供反证否定风花雪月公司提供的发票及转账记录，一审法院不予采纳。金马公司主张其工作人员未维护公司利益或经授权，但并不能否定其公司出具的书证《广州金马欠款明细》的法律效力，对金马公司该主张不予采纳。金马公司另主张上述团费及保量费鉴于新冠病毒疫情，应适用不可抗力情形减轻或免除相关责任，但双方就本案地接服务发生于2019年10月13日至2020年1月26日期间，可知金马公司负有付款义务时还尚未爆发新冠病毒疫情，故金马公司在本案主张适用不可抗力的意见不能成立，金马公司应向风花雪月公司支付其尚欠风花雪月公司的团费余款83094元及退回保量费34750

风花雪月公司、金马公司双方签订的《广州金马国旅地接业务委托合同》《战略供应商保量补充协议》并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方应依约行使权力并履行义务。依据金马公司向风花雪月公司出具的《广州金马欠款明细》，并结合金马公司此后向风花雪月公司实际履行的退款金额，风花雪月公司主张金马公司尚欠团款本金83094元及应退保量费34750元符合双方约定，一审法院予以确认。金马公司抗辩保量费约定的风花雪月公司应付50000元的款项未实际支付，未能提供反证否定风花雪月公司提供的发票及转账记录，一审法院不予采纳。金马公司主张其工作人员未维护公司利益或经授权，但并不能否定其公司出具的书证《广州金

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13478号上诉人（原审被告）：广州市金马国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区教育路113号701房。法定代表人：曾卓民，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂一轩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗慈慧，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州风花雪月国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区恒福路288号之三16楼自编01、02、03房……