金融借款合同纠纷 （2019）川01执复326号

陈剑认为案涉裁定书及协助执行通知书采取双重标准及存在错误，导致其无法办理相应产权登记，但未提交相应证据予以佐证，故其异议理由不成立，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人陈剑的执行异议。 陈剑不服向本院申请复议，请求法院撤销青羊法院作出的（2019）川0105执异166号执行裁定书。并将（2018）川0105执恢764号之一执行裁定中“办理不动产证到买受人名下”更正为“将备案变更为实际买受人”。 本院查明的事实与青羊法院一致。 本院认为，本案系人民法院依法拍卖被执行人的财产，陈剑经竞拍取得案涉房屋的所有权，执行法院据此作出（2018）川0105执恢764号之一执行裁定的行为符合法律的规定。此后，陈剑亦办理了案涉房屋的不动产权证。关于陈剑主张“办理不动产证到买受人名下”更正为“将备案变更为实际买受人”，本院经审查后认为该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳

陈剑认为案涉裁定书及协助执行通知书采取双重标准及存在错误，导致其无法办理相应产权登记，但未提交相应证据予以佐证，故其异议理由不成立，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人陈剑的执行异议。 陈剑不服向本院申请复议，请求法院撤销青羊法院作出的（2019）川0105执异166号执行裁定书。并将（2018）川0105执恢764号之一执行裁定中“办理不动产证到买受人名下”更正为“将备案变更为实际买受人”。 本院查明的事实与青羊法院一致。 本院认为，本案系人民法院依法拍卖被执

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复326号 复议申请人：陈剑，男，汉族，1979年5月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段**。 负责人：葛春尧，行长。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：罗建，男，汉族，198……