民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第1097号
裁判要旨
本案的争议焦点是上诉人贺云珊、高翠平是否将2万元借款归还被上诉人陶林林。原审中苏某、马双平虽出庭作证，但苏某的证言为传来证据，马双平的证言无其他证据佐证，不能证明待证事实。故对上诉人的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人高翠平、贺云珊共同负担。本判决为终审判决。审判长 郭一璠审判员 高美平审判员 张 华二〇一六年二月二十三日书记员 薛海霞 更多数据：www.
摘要
本案的争议焦点是上诉人贺云珊、高翠平是否将2万元借款归还被上诉人陶林林。原审中苏某、马双平虽出庭作证，但苏某的证言为传来证据，马双平的证言无其他证据佐证，不能证明待证事实。故对上诉人的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人高翠平、贺云珊共同负担。本判决为终审判决。审判长 郭一璠审判员 高美平审判员 张 华二〇一六年二月二十三日书记员 薛海霞 更多数据：www.
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第1097号上诉人（原审被告）高翠平。上诉人（原审被告）贺云珊。被上诉人（原审原告）陶林林。委托代理人张建中，山西晋前律师事务所律师。上诉人高翠平、贺云珊与被上诉人陶林林民间借贷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民一初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘建华……