买卖合同纠纷 （2019）辽02民终9494号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告向原告购买代销“羽悦本草”保健品系列的瘦瘦包、养肾包、酵素果冻产品，被告作为受过高等教育的大学毕业生，应该了解其相关产品说明。所谓“保健用品”，其不能在很短时间内改善人的体质，保健用品不可能具有象药品一样的治病的速效性，是不以治疗疾病为目的的用品。双方的买卖合同成立，被告承认双方约定了货款总计1130元，原告诉称双方约定总计1150元的货款并无据佐证，被告应根据约定给付原告剩余货款(1130元-330元)=800元。被告的辩称及反诉无事实与法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告(反诉原告)肖明哲给付原告(反诉被告)胡艳凤货款800元，于判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费75元(含原告预交50元，被告预交25元)，由被告负担。本院二审期间，胡艳凤出示手机微信中的品牌授权书原件照片。肖明哲对此不予认可。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案被告向原告购买代销“羽悦本草”保健品系列的瘦瘦包、养肾包、酵素果冻产品，被告作为受过高等教育的大学毕业生，应该了解其相关产品说明。所谓“保健用品”，其不能在很短时间内改善人的体质，保健用品不可能具有象药品一样的治病的速效性，是不以治疗疾病为目的的用品。双方的买卖合同成立，被告承认双方约定了货款总计1130元，原告诉称双方约定总计1150元的货款并无据佐证，被告应根据约定给付原告剩余货款(1130元-330元)=800元。被告的辩称及反诉无事实与法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告(反诉原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9494号上诉人(原审被告、反诉原告)：肖明哲，男，1988年11月11日生，满族，住大连市中山区。被上诉人(原审原告、反诉被告)：胡艳凤，女，1972年1月30日生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人肖明哲因与胡艳凤买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……