买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第124号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵海深多次赊欠尹怀锋、赵利平饲料款，尹怀锋、赵利平在庭审中对赵海深提供的4份收条予以认可（计款75200元），对其它7张收条不予认可并提出了异议。根据日常交易习惯可知，赵海深在偿还了欠款后，理应向尹怀锋、赵利平索要欠款手续，从而达到债务的消除，但本案尹怀锋、赵利平手中所持有的赵海深出具的欠条经赵海深质证后均未提出异议，赵海深亦认可对尹怀锋、赵利平的欠款数额，赵海深手中持有的收条经尹怀锋、赵利平质证后认可了其中4份，但另外7份收条赵海深未能举证证明与尹怀锋、赵利平手中所持欠条存在必然的关联性。同时根据尹怀锋、赵利平提交的2010年4月1日欠条及未书写完的欠条（内容为今欠到09年料款捌万）可知，该两份欠条系赵海深在书写过程中，因故写了一半后又重新书写了2010年4月1日欠条，尹怀锋、赵利平主张双方的2009年欠款已经结算为2010年4月1日欠条，尹怀锋、赵利平庭审中亦未提交2009年的欠款手续。因双方在2009年也开展有业务往来，故该院能够由此认定双方对2009年所有的债务已经进行了结算，赵海深也为尹怀锋、赵利平出具了2009年的结算条，即2010年4

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵海深多次赊欠尹怀锋、赵利平饲料款，尹怀锋、赵利平在庭审中对赵海深提供的4份收条予以认可（计款75200元），对其它7张收条不予认可并提出了异议。根据日常交易习惯可知，赵海深在偿还了欠款后，理应向尹怀锋、赵利平索要欠款手续，从而达到债务的消除，但本案尹怀锋、赵利平手中所持有的赵海深出具的欠条经赵海深质证后均未提出异议，赵海深亦认可对尹怀锋、赵利平的欠款数额，赵海深手中持有的收条经尹怀锋、赵利平质证后认可了其中4份，但另外7份收条赵海深未能举证证明与尹怀锋、赵利平手中所持欠条存在必然的关联性。同时根据尹怀锋、赵利平提交的2010年4月1日欠条及未书写完的欠条

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第124号上诉人（原审被告）赵海深，男，汉族。委托代理人（特别授权）于杰，男，汉族。被上诉人（原审原告）尹怀锋，男，汉族。被上诉人（原审原告）赵利平，女，汉族，系尹怀锋妻子。以上二人共同委托代理人（特别授权）周新全，河南未来律师事务所律师。上诉人赵海深因与被上诉人尹怀锋、赵利平买卖合同纠纷一案，尹怀锋、赵利平于2012年2月17日向……