申请撤销仲裁裁决 （2010）深中法民六初字第605号

××物业公司申请主张未购买养老保险是由于冯某某的自身原因，故其要求支付经济补偿金不应得到支持。但根据我国的相关法律法规的规定，用人单位应当依法为其员工办理社会养老保险。由于××物业公司未提供证据证实没有为冯某某办理社会养老保险是冯某某的自身原因造成，对此××物业公司应承担举证不能的法律后果。由于××物业公司未依法为冯某某办理社会养老保险，导致冯某某与××物业公司解除劳动合同关系，符合我国劳动合同法的有关规定，故仲裁裁决××物业公司应按社会保险经办机构核定的缴费标准和比例为冯某某补缴社会养老保险费，及支付解除劳动关系的经济补偿金的认定并无不妥，适用法律亦无不当。因此，××物业公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的有关规定，其申请不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市××物业管理有限公司申请撤销深宝劳仲民治庭案（2010）402-1号裁决书的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市××物业管理有限公司承担。本裁定为

××物业公司申请主张未购买养老保险是由于冯某某的自身原因，故其要求支付经济补偿金不应得到支持。但根据我国的相关法律法规的规定，用人单位应当依法为其员工办理社会养老保险。由于××物业公司未提供证据证实没有为冯某某办理社会养老保险是冯某某的自身原因造成，对此××物业公司应承担举证不能的法律后果。由于××物业公司未依法为冯某某办理社会养老保险，导致冯某某与××物业公司解除劳动合同关系，符合我国劳动合同法的有关规定，故仲裁裁决××物业公司应按社会保险经办机构核定的缴费标准和比例为冯某某补缴社会养老保险费，及支付解除劳动关系的经济补偿金的认定并无不妥，适用法律亦无不当。因此，××物业公司申请撤销仲裁裁决

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）深中法民六初字第605号申请人（原仲裁被申请人）：深圳市××物业管理有限公司。法定代表人：王某某，董事长。委托代理人：徐某某，该公司职员。被申请人（原仲裁申请人）：冯某某，男。委托代理人：叶某某，深圳市宝安区××街道办事处法律服务中心工作人员。申请人深圳市××物业管理有限公司（以下简称××物业公司）于2010年8月26日向本院提出申请，请求撤销……