分期付款买卖合同纠纷 (2019)黔01民终525号

案号
(2019)黔01民终525号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-04-02

裁判要旨

原告在拖机后要求被告赎回设备但被告资金困难无法赎回,且被告认为合同已经解除,可推定原告与被告付登攀已用实际行动表明双方合意解除了《工程机械分期付款买卖合同》,故认定原告与被告付登攀所签订的《工程机械分期买卖合同》已经解除,经向原告释明后原告并未变更诉讼请求,故判决驳回了原告的诉讼请求,现该判决已生效。庭审中,被告付攀登称其除通过合同约定账户付款外还向原告的其他银行账户进行过付款,付款的金额超过210000元,但并未在本院指定举证期限内提交证据。原被告均认可案涉《工程机械分期付款买卖合同》应予解除,案涉挖掘机的类型为8吨,根据《贵州省工程机械常用设备租赁及使用价格参考表》(2014年度、2015年度、2016年度),10吨的挖掘机租金为每月15000元、17000元、18000元。上述事实,有工程机械分期付款买卖合同、分期货款交纳表、连带责任担保函、整机销售附加条件、设备移交单、借款协议、还款计划表、借款明细表、合格证、对账表、保险费发票、运费发票及明细、(2017)黔0111民初216号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为

摘要

原告在拖机后要求被告赎回设备但被告资金困难无法赎回,且被告认为合同已经解除,可推定原告与被告付登攀已用实际行动表明双方合意解除了《工程机械分期付款买卖合同》,故认定原告与被告付登攀所签订的《工程机械分期买卖合同》已经解除,经向原告释明后原告并未变更诉讼请求,故判决驳回了原告的诉讼请求,现该判决已生效。庭审中,被告付攀登称其除通过合同约定账户付款外还向原告的其他银行账户进行过付款,付款的金额超过210000元,但并未在本院指定举证期限内提交证据。原被告均认可案涉《工程机械分期付款买卖合同》应予解除,案涉挖掘机的类型为8吨,根据《贵州省工程机械常用设备租赁及使用价格参考表》(2014年度、2015

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终525号上诉人(原审被告):付登攀,男,1976年01月11日出生,汉族,住贵州省息烽县,被上诉人(原审原告):贵州四力机电设备有限责任公司,住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场,注册号:2010001409。法定代表人:罗翔。委托诉讼代理人:龙晓华,女,1971年08月13日出生,苗族,该公司法律顾问,住贵州省贵阳市南明区……