侵害商标权纠纷 （2019）苏05知初471号

青花瓷公司系第1768947号“”、第8699703号“”注册商标的商标权人，该商标合法有效，其商标专用权依法受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权白酒及其包装盒上独立且突出地标注了与涉案注册商标文字相同、仅字体略有差别的标识，属于侵犯青花瓷公司注册商标专用权的商品。叶李娟销售该侵权商品的行为亦构成对涉案注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，鉴于青花瓷公司未能举证叶李娟的侵权获利以及青花瓷公司的侵权损失，故本院根据涉案商标的知名度、侵权行为的情节等因素予以酌定。关于青花瓷公司主张的制止侵权的合理费用，考虑到本案所涉公证以及律师出庭应诉等皆属维权必要支出，对该部分诉讼请求本院酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶李娟立即停止侵犯原告青花瓷酒业集团股份有

青花瓷公司系第1768947号“”、第8699703号“”注册商标的商标权人，该商标合法有效，其商标专用权依法受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权白酒及其包装盒上独立且突出地标注了与涉案注册商标文字相同、仅字体略有差别的标识，属于侵犯青花瓷公司注册商标专用权的商品。叶李娟销售该侵权商品的行为亦构成对涉案注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，鉴于青花瓷公司未能举证叶李娟的侵权获利以及青花瓷公司的侵权

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05知初471号原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院2号楼9层1008。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：叶李娟，女，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告青花瓷酒业集团股份有限公司（以下简称青花瓷公司）与被告叶李娟侵害商标权纠纷一案，本院于2019年……