租赁合同纠纷 （2014）攀民终字第549号

张小红举证的据1.2.3能够相互映证，具有真实性、关联性、合法性，对证据的证明效力予以确认；证据4邱福华、丽江平原公司虽有异议，但该证据具有真实性、关联性、合法性，对证据的证明效力予以确认。一审中丽江平原公司举证以下证据：1.《营业执照》及《组织机构代码证》复印件3份。拟证明丽江平原公司的身份情况。2.《建筑物资租赁合同》1份。拟证明邱福华与联盟租赁站对租赁事宜的相关约定。3.丽江平原公司与邱福华签订的《建设工程施工合同》1份。拟证明丽江平原公司与邱福华合同约定是单包工。4.邱福华的收款《收条》77张。拟证明邱福华已从丽江平原公司领取的工程款是9850759元。张小红、邱福华的质证意见：对丽江平原公司提交的证据1.2.3均无异议，证据4与本案不具有关联性。一审法院认为：张小红、邱福华均对丽江平原公司提交的证据1.2.3无异议，具有真实性、关联性、合法性，对证据的证明效力予以确认；证据4与本案不具有关联性，对证据的证明效力不予确认。一审法院审理查明：张小红系联盟租赁站经营者。2011年11月19日，邱福华与丽江平原公司签订《建设工程施工合同》，因承建工程所需，2011年12月8日，邱福华

张小红举证的据1.2.3能够相互映证，具有真实性、关联性、合法性，对证据的证明效力予以确认；证据4邱福华、丽江平原公司虽有异议，但该证据具有真实性、关联性、合法性，对证据的证明效力予以确认。一审中丽江平原公司举证以下证据：1.《营业执照》及《组织机构代码证》复印件3份。拟证明丽江平原公司的身份情况。2.《建筑物资租赁合同》1份。拟证明邱福华与联盟租赁站对租赁事宜的相关约定。3.丽江平原公司与邱福华签订的《建设工程施工合同》1份。拟证明丽江平原公司与邱福华合同约定是单包工。4.邱福华的收款《收条》77张。拟证明邱福华已从丽江平原公司领取的工程款是9850759元。张小红、邱福华的质证意见：对丽江

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第549号上诉人（原审被告）邱福华，男，汉族。委托代理人杜永波，云南星震律师事务所律师。委托代理人冯翔宇，云南星震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小红，男，汉族。（系攀枝花市仁和区联盟租赁站登记业主）委托代理人蒲礼秀，四川明慷律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告）丽江平原食品有限公司。住所地：云南省永胜县永北镇工业园区……