(2015)沈中民一终字第001200号

案号
(2015)沈中民一终字第001200号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-07-14

裁判要旨

公民的身体健康权受法律的保护。屈来山系直接受被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会组织修路,因此,被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会应为屈来山受伤负责。但提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的,在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时,由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。而根据原、被告在庭审中的阐述,屈来山对事发的原因、经过、当时车况、路况等情形均未能明确阐述,屈来山也应当承担相应举证不能的法律责任,故酌情划分原、被告承担责任的比例,屈来山承担30%的责任,被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会承担70%的责任。关于被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处抗辩屈来山的起诉超过了诉讼时效的问题,因沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会承认屈来山近些年一直向其主张权利,故屈来山的起诉并未超过诉讼时效。对于屈来山各项经济损失认定如下:1、医疗费21076.84元;2、伙食补助费900元(屈来山主张为合理范畴,予以认定);3、护理费1120.65元(一级护理13天,二级护理5天,按辽宁省道路交通事故农、林、牧、渔业日标准36.15元计算);4、鉴定费920元;

摘要

公民的身体健康权受法律的保护。屈来山系直接受被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会组织修路,因此,被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会应为屈来山受伤负责。但提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的,在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时,由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。而根据原、被告在庭审中的阐述,屈来山对事发的原因、经过、当时车况、路况等情形均未能明确阐述,屈来山也应当承担相应举证不能的法律责任,故酌情划分原、被告承担责任的比例,屈来山承担30%的责任,被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会承担70%的责任。关于被告沈阳市沈北新区辉山街道办事处抗辩屈来

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第001200号上诉人(原审原告):屈来山委托代理人尚尔东,辽宁良友律师事务所律师。委托代理人:钱丽荣(系屈来山妻子),女上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区辉山街道办事处马家社区委员会法定代表人:何骞,系该委员会主任。委托代理人:崔洪军,沈阳市沈北新区广昊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区辉山街道办事处。法定……