走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川01刑终481号

上诉人黄健违反毒品管理法规，将其持有的含甲基苯丙胺成分毒品用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大。针对上诉人黄健提出原判认定其贩卖毒品证据不足，其没有贩卖毒品的上诉理由，本院经审查认为，购毒人员涂某、陈某的供述与居间介绍人曾某的供述，对于曾某两次介绍涂某、陈某向上诉人黄健购买毒品的事实均予以供认，且涂某、陈某和曾某到案后的初次供述关于两次毒品交易的时间、地点、在场人员、购买毒品的价格和数量等交易细节均能够相互吻合，特别是对于涂某向黄健第二次购买毒品时将共同吸食后剩余的毒品带走的情节，非在场人员不可知晓，而涂某、陈某和曾某对上述情节均予以供述，足以表明其供述的真实性。故上诉人黄健提出原判认定其贩卖毒品证据不足的上诉意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。针对上诉人黄健的辩护人提出黄健在二审期间认罪、悔罪，其没有犯罪前科，希望二审从轻处罚的辩护意见，本院经审查认为，上诉人黄健两次贩卖毒品，贩卖毒品数量大，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。上诉人黄健在案件审理过程中对其贩卖毒品的事实予以否认，原判综合考虑上诉人黄健的贩毒数量及认罪、悔罪态度，对其判处有期徒刑

上诉人黄健违反毒品管理法规，将其持有的含甲基苯丙胺成分毒品用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大。针对上诉人黄健提出原判认定其贩卖毒品证据不足，其没有贩卖毒品的上诉理由，本院经审查认为，购毒人员涂某、陈某的供述与居间介绍人曾某的供述，对于曾某两次介绍涂某、陈某向上诉人黄健购买毒品的事实均予以供认，且涂某、陈某和曾某到案后的初次供述关于两次毒品交易的时间、地点、在场人员、购买毒品的价格和数量等交易细节均能够相互吻合，特别是对于涂某向黄健第二次购买毒品时将共同吸食后剩余的毒品带走的情节，非在场人员不可知晓，而涂某、陈某和曾某对上述情节均予以供述，足以表明其供述的真实性。故上诉人黄健提出原判

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终481号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄健，男，1993年1月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。2016年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2016年8月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人陈晓辉，四川益正律师事务所律师。成都市成华区人民法院审……