租赁合同纠纷 （2016）冀09民终1779号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人河北大昌建材租赁有限公司为支持其诉讼请求，向原审法院提供了《碗扣支架租赁合同》、提货单、退货单、租金结算单、维修及配件清单、《账目核对记要》等证据，上诉人中国水电建设集团十五工程局有限公司对双方租赁合同的签订及租赁物资的使用情况并无异议，但对《账目核对记要》的真实性、合法性、关联性不予认可，认为该《账目核对记要》是被上诉人法定代表人通过行贿等犯罪手段骗取上诉人工作人员加盖的单位印章，其取得手段违法，不应作为判决依据。在原审法院审理该案过程中，上诉人中国水电建设集团十五工程局有限公司就此向项目工程所在地陕西省旬邑县公安局刑事报案，旬邑县公安局以涉嫌伪造、变造公文、证件、印章案和被上诉人河北大昌建材租赁有限公司涉嫌诈骗案受理，经侦查，最后做出《不予立案通知书》，该《通知书》明确“经审查
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人河北大昌建材租赁有限公司为支持其诉讼请求，向原审法院提供了《碗扣支架租赁合同》、提货单、退货单、租金结算单、维修及配件清单、《账目核对记要》等证据，上诉人中国水电建设集团十五工程局有限公司对双方租赁合同的签订及租赁物资的使用情况并无异议，但对《账目核对记要》的真实性、合法性、关联性不予认可
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1779号上诉人（原审被告）：中国水电建设集团十五工程局有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科技路**号中国水电大厦。法定代表人：梁向峰，董事长。委托代理人：周永东，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：河北大昌建材租赁有限公司。住所地：河北省献县河城街镇小屯村。法定代表人：孙宝建，经理。委托代理人：杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。上诉……