买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9840号

法卓芬公司对欠付货款金额1538307.4元没有异议，一审法院予以确认。双方对逾期交货违约责任存在不同意见，不构成合意的债权债务抵销，法卓芬公司并未就此主张权利，不作审查，法卓芬公司可另行主张。法卓芬公司出示的检验检测报告为单方委托，未经天绣公司认可确定检材，其证据效力一审法院不予确认。法卓芬公司以质量问题抗辩的主张一审法院不予采纳。法卓芬公司应支付货款1538307.4元予天绣公司。法卓芬公司未能按约定支付货款，天绣公司请求计付利息的主张符合法律规定，一审法院予以支持。合同约定对账45天内付清货款，故法卓芬公司应以各次对账货款为本金从对账日45天后起算利息，天绣公司主张从2017年11月2日起计算的主张一审法院不予采纳。虽天绣公司、法卓芬公司确认双方交易往来开始于2017年4月，但其前货款已结清，案涉货款发生于2017年10月至11月，该期间法卓芬公司为陈华芳一人有限责任公司。其后公司股东变更为段文强、柳杨二人，非一人有限责任公司。单纯以他人账户代付款行为并不足以构成股东滥用公司人格的认定，天绣公司请求段文强承担责任的主张一审法院不予支持。案涉货款发生期间，法卓芬公司为陈华芳一人有限

法卓芬公司对欠付货款金额1538307.4元没有异议，一审法院予以确认。双方对逾期交货违约责任存在不同意见，不构成合意的债权债务抵销，法卓芬公司并未就此主张权利，不作审查，法卓芬公司可另行主张。法卓芬公司出示的检验检测报告为单方委托，未经天绣公司认可确定检材，其证据效力一审法院不予确认。法卓芬公司以质量问题抗辩的主张一审法院不予采纳。法卓芬公司应支付货款1538307.4元予天绣公司。法卓芬公司未能按约定支付货款，天绣公司请求计付利息的主张符合法律规定，一审法院予以支持。合同约定对账45天内付清货款，故法卓芬公司应以各次对账货款为本金从对账日45天后起算利息，天绣公司主张从2017年11月2日

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9840号上诉人（原审被告）：陈华芳，女，1972年11月18日出生，汉族，住广东省高州市********，公民身份号码440************924。委托诉讼代理人：欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市天绣布业有限公司，住所地广东省广州市海珠区************，统一社会信用代码91440101……