（2016）川04执复2号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，当事人、利害关系人在民事执行过程中，仅能对人民法院的执行行为、执行标的提出异议，异议人提出“1、诉讼中异议人的代理人无代理权；2、民事调解书内容不是异议人真实意思表示；4、异议人已经向四川省攀枝花市中级人民法院申请再审该案；5、即使应当扣划相关款项，对方也应当按照国家的税收政策向异议人出具增值税专用发票。”的异议理由，应当通过审判监督程序予以处理，不属于民事执行程序中的执行异议，且申请再审不停止执行。（2016）川0421民初22、23、24、25号调解书第二项关于“如未按时支付此款，权利人可以申请从米易县财政局未支付四川昌达建筑工程有限公司的米易县草场乡中心学校工程款和保证金中予以支付”的规定，是当事人在诉讼中的一种选择性约定，权利人既可以依据调解书第一项选择申请强制执行，也可以依据调解书第二项选择在未支付的工程款中支付。在执行四案中，冻结、扣划异议人昌达建筑公司银行存款的执行行为，不违反法律规定。遂作出（2016）川0421执异1号执行裁定书，裁定驳回昌达建筑公司的执行异议。昌达建筑公司不服，向本院申请复议，请求

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，当事人、利害关系人在民事执行过程中，仅能对人民法院的执行行为、执行标的提出异议，异议人提出“1、诉讼中异议人的代理人无代理权；2、民事调解书内容不是异议人真实意思表示；4、异议人已经向四川省攀枝花市中级人民法院申请再审该案；5、即使应当扣划相关款项，对方也应当按照国家的税收政策向异议人出具增值税专用发票。”的异议理由，应当通过审判监督程序予以处理，不属于民事执行程序中的执行异议，且申请再审不停止执行。（2016）川0421民初22、23、24、25号调解书第二项关于“如未按时支付此款，权利人可以申请从米易县财政局未支付四川昌

四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川04执复2号申请复议人（被执行人）四川昌达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区温哥华广场**楼**座。法定代表人范德辉，该公司董事长。申请执行人周开华，男，1969年10月24日出生，汉族，农民，住四川省米易县。申请执行人冉茂军，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住四川省米易县。申请执行人丁如华，男，1966年12月10日出生……