建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终210号

江苏矿业公司与开发区国资公司签订建设工程施工合同后，应按合同履行施工义务，江苏矿业分公司将其承包的工程转包给徐州洋海公司，徐州洋海公司又将其中B1、B2、B7、B13号楼工程交由无施工资质的闫德林组织人员施工，上述转包、分包合同因违反法律强制性规定，合同无效。闫德林将工程中的塑钢门窗加工安装工程转包给徐州东展公司，该塑钢门窗加工安装工程属于加工承揽合同，约定的造价系双方真实意思表示，徐州东展公司施工部分经竣工验收，符合质量要求，应按照双方约定的造价计算由闫德林支付徐州东展公司价款。闫德林在2014年10月31日出具欠条视为结算，其在合理期限内未付款，应承担迟延付款的利息损失。徐州东展公司与闫德林之间系加工承揽合同纠纷，该合同为有效合同，有相应的合同相对人，没有法定理由和事由，不能突破合同相对性向合同相对方之外的诉讼主体主张请求权。虽然2013年5月17日徐州东展公司与江苏矿业公司、闫德林之间签订了三方协议，该协议中约定内容为：“徐州经济技术开发区支付工程款后，由江苏省矿业集团有限公司建筑工程处从应付徐州金阳建设工程有限公司（现名江苏洋海建设工程有限公司）本工程款范围内及该公司应付闫德林

江苏矿业公司与开发区国资公司签订建设工程施工合同后，应按合同履行施工义务，江苏矿业分公司将其承包的工程转包给徐州洋海公司，徐州洋海公司又将其中B1、B2、B7、B13号楼工程交由无施工资质的闫德林组织人员施工，上述转包、分包合同因违反法律强制性规定，合同无效。闫德林将工程中的塑钢门窗加工安装工程转包给徐州东展公司，该塑钢门窗加工安装工程属于加工承揽合同，约定的造价系双方真实意思表示，徐州东展公司施工部分经竣工验收，符合质量要求，应按照双方约定的造价计算由闫德林支付徐州东展公司价款。闫德林在2014年10月31日出具欠条视为结算，其在合理期限内未付款，应承担迟延付款的利息损失。徐州东展公司与闫德

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终210号上诉人（原审原告）：徐州东展窗业有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区刘楼村北工业园**。法定代表人:孟新东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣东，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏省矿业工程集团有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******/div>法定代表人：……