民间借贷纠纷 (2021)黔03民终531号

案号
(2021)黔03民终531号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

借条是民间借贷关系存在的依据,被告肖秋萍认可2015年10月11日借条及复印件下加注的内容是其本人所写,按照被告的陈述,其共向原告出具了两张8万元的借条,在原告未支付借款的情况下,被告既未要求原告支付款项,也未索要借条,其陈述明显有悖常理。从借条中加注的内容可看出双方之前存在债权债务关系,该借条对之前债权债务进行了结算,借条出具后,被告并未支付原告款项,故认定借款本金为80000.00元。关于利息的认定。原、被告双方未约定还款时间及利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,支持按照年利率6%计算,从向被告送达起诉状副本之日即2020年8月11日支付利息至借款本金还清之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定,判决:一、被告肖秋萍于本判决生效后五日内向

摘要

借条是民间借贷关系存在的依据,被告肖秋萍认可2015年10月11日借条及复印件下加注的内容是其本人所写,按照被告的陈述,其共向原告出具了两张8万元的借条,在原告未支付借款的情况下,被告既未要求原告支付款项,也未索要借条,其陈述明显有悖常理。从借条中加注的内容可看出双方之前存在债权债务关系,该借条对之前债权债务进行了结算,借条出具后,被告并未支付原告款项,故认定借款本金为80000.00元。关于利息的认定。原、被告双方未约定还款时间及利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终531号上诉人(原审被告):肖秋萍,女,汉族,1965年10月5日出生,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人:杨亮,贵州硕泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨锡花,女,汉族,1965年7月3日出生,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人:胡禁,贵州与之律师事务所律师。上诉人肖秋萍因与被上诉人杨锡花民间借贷纠纷一案,不服贵州省遵义市……