建设工程合同纠纷 （2019）浙01民终5242号

鱼顽公司提供的证据能证明新天地公司的文渊狮城景区内有双方合同约定的工作成果，新天地公司没提供证据证明这些工作成果非鱼顽公司完成，且鱼顽公司主张的工作成果新天地公司早已投入使用，故认定鱼顽公司已履行了该合同，2018年10月15日勘验时缺失的部分鱼顽公司已交付。该工作成果的价款鱼顽公司主张尚应支付48200元，予以确认。二、涉《景区落地广告牌采购合同》、《景区围栏采购合同》，新天地公司没提供证据证明鱼顽公司在本案中主张的工作成果非鱼顽公司完成，根据鱼顽公司提供的合同、勘验结果认定工作成果系鱼顽公司完成。对于该部分工作成果，鱼顽公司、新天地公司都同意按市场价计价，原审法院委托浙江同欣工程管理有限公司出具了《工程造价鉴定意见书》，鱼顽公司、新天地公司认为该意见书没有说明市场价的来源，在质证过程，原审法院转述了浙江同欣工程管理有限公司称市场价系依据咨询相同材料生产商和供应商的价格确定的意见，对《景区落地广告牌采购合同》、《景区围栏采购合同》中鱼顽公司的工作成果造价，参照鉴定意见分别确定为66456元、66316元。三、涉《文渊狮城景区舞狮大会及重点区段场景提升执行服务合同》，根据鱼顽公司提供的

鱼顽公司提供的证据能证明新天地公司的文渊狮城景区内有双方合同约定的工作成果，新天地公司没提供证据证明这些工作成果非鱼顽公司完成，且鱼顽公司主张的工作成果新天地公司早已投入使用，故认定鱼顽公司已履行了该合同，2018年10月15日勘验时缺失的部分鱼顽公司已交付。该工作成果的价款鱼顽公司主张尚应支付48200元，予以确认。二、涉《景区落地广告牌采购合同》、《景区围栏采购合同》，新天地公司没提供证据证明鱼顽公司在本案中主张的工作成果非鱼顽公司完成，根据鱼顽公司提供的合同、勘验结果认定工作成果系鱼顽公司完成。对于该部分工作成果，鱼顽公司、新天地公司都同意按市场价计价，原审法院委托浙江同欣工程管理有限公

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5242号 上诉人（原审被告）：杭州千岛湖新天地文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县姜家镇狮城路****。 法定代表人：金国华。 委托诉讼代理人：王春花、应建文，浙江中宙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海鱼顽文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区鹤旋路******。 法定代表人：倪国柱。 委托诉讼代理人：陈华生，杭州……